分卷阅读87 (第3/4页)

多处抄袭多德森著作。随后马上有人根据帖子提供的线索对比原文，果然发现许多论点论据雷同。经几大国学论坛转载，不出半月，该贴大热，很快吸引媒体介入，终于逼得事件主角在现实中正面回应，引发学术界一场轩然大波。

    二十年前还没有网络，国内对西方学术动态的了解粗疏滞后。一些有渠道者将人家的研究移花接木改头换面，名利双收，本是半公开的秘密。张春华当年凭着那篇“借鉴”多德森的论文，拿了个颇有分量的学术新人奖，此后正式进入学术圈视野。虽然研究本身再无进展，其个人命运却因为这篇文章而青云初步。

    若没有人挖坟，无非永远埋在地下，构成人生大厦基石的一部分。然而不幸被人挖出来，于此学术道德口号振聋发聩，学术规范大旗高高飘扬之际，便足以令人生大厦彻底坍塌。

    方思慎看到的最新报道是，人文社会科学学术联盟仲裁委员会联合京师大学国学院学术委员会，成立了“张春华事件专项调查组”，展开正式调查。

    觉得头痛，重新躺到床上慢慢思考。

    联想到父亲说的话：“最后的处理意见虽然还没出来，但基本也可以预见了。”印象中并没有听说过类似先例，不知道最终会采取什么措施。不过对张教授那样的人来说，失去某些资格和荣誉，也就等于学术生涯的完结。

    当初自己深陷舆论漩涡，曾经多么希望能有一个权威的专项调查组出现。如今明白了，有没有调查，有什么区别呢？

    所有的一切，